New Hampshire er det andet primærvalg for Demokraterne, og til forskel for Iowa er det ikke caucuses der skal afgøre det, men et regulært “gå til stemmeboksen” system. New Hampshire primærvalget skal give en indikation på, om Buttigieg har taget momentum med sig fra Iowa, og Sanders skal vise, at han kan få flest stemmer igen og vinde. Warren skal vise, at hun kan klare sig bedre end 3’er i en stat der ligger ved siden af hendes hjemstat (Massachusetts). Biden har nærmest på forhånd fortalt, at han igen vil klare sig dårligt i New Hampshire, som han gjorde det i Iowa. Men først, hvad er et primary i New Hampshire egentligt.
Et primary valg er helt anderledes end caucuses
Størstedelen af primærvalgene hos Demokraterne er primaries, og det er hvor folk møder op i løbet af dagen, og stemmer på den kandidat de vil have – ligesom valg i Danmark. Dvs. at det er en fleksibel måde at stemme på, og vælgerne kan derfor planlægge deres dag. Det modsatte er gældende for caucuses, her skal folk sætte op imod 4 timer af til at stemme startende fra kl. ca 17/19 om eftermiddagen, da ens tilstedeværelse er ens stemme.
Så til primærvalget i New Hampshire, som i de fleste andre stater, er der ikke den her ulighed eller bias tilknyttet afstemningen, hvor fx folk der har børn eller ældre, har sværere ved at stemme. Optællingen er også mere simpel, da der ikke er første og anden runde stemmeafgivelser. Det er dog stadigvæk gældende, at en kandidat minimum skal have 15% af stemmerne for at blive viable. Hvis en kandidat ikke er viable, mister denne muligheden for at få delegerede. Derefter bliver de stemmer som kandidaterne der ikke er viable taget du af regnskabet, og kandidaterne med over 15% for delt delegerede ud proportionelt.
Der er 24 delegerede på spil i New Hampshire, som bliver fordelt ift. afstemningen. Helt præcist bliver 16 delegerede fordelt ift. afstemninger i distrikterne, 5 delgerede bliver fordelt ud fra hvordan staten generelt har stemt og 3 er PLEOere (PLEO = Party Leaders and Elected Officials) og er ligeledes fordelt ud fra statens resultat. De resterende 9 er såkaldte superdelgates, som består af vigtige partimedlemmer. De er reelt helt frie til at vælge den kandidat de nu engang vil have, men vil oftest fordele sig sådan, at den vindende kandidat får flest superdelegates, disse vil først officielt bekende kulør til konventet i juli.
| Distrikt-delegerede | Stat-delegerede | PLEO | Superdelegates | Total |
| 16 | 5 | 3 | 9 | 33 |
Hvad er der sket siden Iowa?
Der har været godt gang i den, Biden har kaldte en vælger for “[…] a lying dog-faced pony soldier.” Sanders kører en helt vild kampagne mod Buttigieg, hvor han anklager ham for at være i lommen på milliardærer. Der har været en debat, hvor alle de andre kandidater kørte på Buttigieg og anklagede ham for at være for ung og uerfaren.
Joe Biden
Biden fortalte til samme debat, at han ikke forventede at vinde New Hampshire – så det skal nok få hans støtter til at blive fired up. Hans kampagne ser allerede frem mod Nevada og North Carolina valgene, da demografien passer ham bedre, da der er flere sorte og latinoer – noget som både Iowa og New Hampshire ikke kan sige de har.
Så havde Biden en ilter samtale med en vælger til et vælgermøde. Han blev spurgt “How do you explain the performance in Iowa and why should voters believe that you can win the national election?” til det svarede han “Iowa’s a caucus. Have you ever been to a caucus?”. Til det svarede hun ja, hvorefter Biden sagde “No, you haven’t. You’re a lying dog-faced pony soldier.” Så skulle det ligesom være sat på plads
Sanders og Buttigieg
Sanders praler af, og han også ret i det, at hans kampagne er funded af små donorer. Buttigieg derimod har både små donorer, men har imod hvad der er in for tiden, nogle ret rige donorer. Det syntes Sanders, at alle folk skal huske på, og han har derfor kørt nogle heftige angreb både til debatten og på Facebook, han angriber ham med hashtagget #PetesBillionaires
Warren og Klobuchar
De to kvindelige kandidater er ved at forberede sig på, at resultatet ikke bliver super. Især Warren prøver at gøre det klart, at det bliver en lang valgkamp. Hun blev spurgt til et valgmøde, om det bliver en lang valgkamp, til det svarede hun: “I’m in it for the long haul. […] I built a campaign to be in it for the long haul.”
Så hvem vinder i New Hampshire?
Der har været mange målinger ude, og selvom Sanders forspring varierer – så har han et forspring. Den bedste måde at forstå de her målinger, er ved at se på FiveThirtyEight, og hvordan deres historiske gode modeller vurderer alle de her målinger.
Deres model retter målinger til, sådan at faktorer eller biases som historisk set har været gældende for dem som udfører målingerne, bliver rettet til. Dvs. at hvis en måling historisk set har vist sig, at give fx Sanders større støtte end hvad der reelt var, så retter FiveThirtyEights model målingerne til. Og resultatet af dette er nedenstående.
Til venstre ses hvad målingerne viser, og til højre ses det tilpassede resultat. Ud fra det billede, burde Sanders altså vinde, men Buttigieg ligger ret godt til. Journalisten bag artiklen, Nathaniel Rakich, skriver:
“So when you make these adjustments to the five polls above, a more consistent picture of the New Hampshire primary emerges: Sanders probably leads by about 5 points, although the RKM poll remains an outlier — it suggests that Buttigieg may actually be neck and neck with Sanders.“
For at se alle målingerne, så tjek den her side ud https://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/
En af de ting jeg faldt over i målingerne, er hvor dårligt Biden ligger til. Han får i nogle målinger lavere støtte end Klobuchar, og det er alt andet lige et meget bekymrende resultat for ham.
New Hampshire primærvalget bliver afholdt den 11. februar fra kl. 6/7:00 til 19:00 EST.
