Joe Biden skal vise, at han kan blive ved med at vinde, og at Super Tuesday ikke bare var en enlig svale. Bernie Sanders skal begynde at vinde nogle stater med stor margin. For både Joe Biden og Bernie Sanders er især Michigan en utrolig vigtig stat er vinde; der er flest delegerede og så var det i den stat, at Bernie Sanders i 2016 højst overraskende vandt mod Hillary Clinton. Er målingerne ved siden af, og er Bidens momentum løbet ud?
Den 10. marts er der 352 delegerede på spil over 6 stater, Mississippi: 36, Missouri: 68, North Dakota: 14, Idaho: 20, Washington: 89 og Michigan: 125. Af de 6 stater bliver Michigan en af de mest spændende at følge. Foruden at være den stat som Demokraterne, ret uventet, tabte til Trump, så er det ligeledes en stat som Sanders i 2016, også ret uventet, vandt over Hillary Clinton i.
Tilbage i 2016 var primærvalget på det her tidspunkt et to-mands race mellem Clinton og Sanders. Efter Super Tuesday i år er det ligeledes blevet et to-mands race mellem Biden og Sanders. Derfor er det muligt, at sammenligne Sanders’ resultatet fra 2016 med 2020. Og bruge det som et sammenligningsgrundlag for, om Sanders klarer det bedre eller dårligere end for 4 år siden.
Endorsement update
Siden Super Tuesday har der været flere endorsements af Sanders og Biden. Sanders’ mest prominente endorsement kom fra Jesse Jackson, en langvarig civil rights aktivist.
Biden fik to meget prominente endorsements; de to tidligere præsidentkandidater for Demokraterne; Kamala Harris og Cory Booker. De stoppede begge deres kampagner inden primærvalgene gik i gang, da de aldrig rigtig fik gang i bålet.
Mississippi burde gå til Biden
Indtil videre har Joe Biden været stærkere end Bernie Sanders i sydstaterne. Mississippi skriger af sydstat, så den vil Biden sikkert vinde med en stor margin. Hvis man alene sammenligner demografien med andre stater som Biden har vundet, burde den gå til ham. Han står stærkt blandt sorte.
| Stat | Hvide | Sorte | Andre |
|---|---|---|---|
| South Carolina | 56,3% | 29,4% | 14,3% |
| Alabama | 58,5% | 30,5% | 11% |
| Tennessee | 77,8% | 16,8% | 5,4% |
| Mississippi | 59,1% | 37% | 3,9% |
Så taget historikken med sammenlignelige stater fra primærvalget i 2020 i betragtning, og at Hillary Clinton vandt 82,47% mod Sanders’ 16,62% af vælgerne i 2016 – må Biden vinde den og få omkring 28-31 delegerede af de 36.
Missouri hælder til Biden
Siden den 3. marts er der kommet 3 målinger om Missouri, og de viser alle Biden i front.
Tilbage i 2016 vandt Hillary Clinton staten med 49,61% mod 49,36% til Sanders. Det er tvivlsomt, at det bliver så tæt den her gang. Sanders har indtil videre klaret sig dårligere i alle stater, hvis man ser på andel af delegerede ift. 2016. Hillary Clinton var ret upopulær tilbage i 2016 hos Demokratiske vælgere, og det gav Sanders en “lettere” vej til flere delegerede. Så det kombineret med det momentum som Biden ser ud til at have pt., bliver det svært for Sanders, at komme op på samme tal som i 2016. Det bedste for Sanders i Missouri er at minimere marginen til Biden.
North Dakota og Idaho er lige
I målingerne stå Joe Biden til en smal sejr, og det er endnu en sten i skoen på Sanders’ vej til nomineringen. Tilbage i 2016 vandt Sanders North Dakota med 64,2% mod 25,6% til Clinton, og han vandt Idaho med 78% mod 21,2% for Clinton. Målingerne viser dødt løb mellem Biden og Sanders, med en lille fordel til Biden.
Der er kun 34 delegerede at kæmpe om i alt i de to stater, i det store regnskab er det ikke så meget. Dog er det endnu nogle stater, som Sanders vandt med stor margin i 2016, som han nu ser ud til enten at dele eller tabe til Biden.
Washington er Sanders’ bedste håb
I Washington (ikke D.C.) er historien den samme for Sanders. I 2016 vandt han staten 72,72% mod Clintons 27,1%. Der er 89 delegerede, så det var en god stat for ham – mange delegerede og en stor margin. I dag ser Sanders og Biden ud til at dele den, med en lille fordel til Sanders. Målingerne har vist, at de har nærmet sig siden Super Tuesday. Så spørgsmålet er, om Sanders stadigvæk har den lille fordel, når der skal stemmes den 10. marts. Worst case for Sanders er, at de deler de delegerede og dermed misser chancen for at indhente delegerede på Biden.
Michigan har mange delegerede og stor symbolsk værdi
Da Sanders vandt Michigan i 2016 over Clinton, var det en kæmpe overraskelse, Politico skrev:
Vermont Sen. Bernie Sanders has won the Michigan Democratic primary, according to the Associated Press, narrowly defeating Hillary Clinton in a stunning upset.
VOX.com havde en overskrift hvor der stod:
“Bernie Sanders wins Michigan after trailing by more than 20 points in the polls”.
Set i bagklogskabens ulidelige klare lys, var det nok et “kanariefugl i kulminen” øjeblik, for hvad der ventede Clinton i Michigan mod Trump. Trump vandt til alles overraskelse, og Demokraterne tabte den for første gang siden 1988 – dengang til Bush senior.
Sanders’ kampagne handler om the working men and women, og der er ikke nogen stat som Michigan – som er en del af The Rust Belt – der har historien som en arbejderstat. Bilindustrien i Michigan er gigantisk, og i 2014 leverede den ca. en halv million jobs til staten. Sanders viste for 4 år siden, at han kunne vinde kerne-Demokratiske vælgere – blue-collar vælgere. Han skal nu igen vise, at hans kampagne er der hvor blue-collar vælgere føler sig hjemme.
Det ser lidt mere sort ud for Sanders i dag, hvis altså målinger viser rigtigt – modsat 2016 (læs her hvad der skete i 2016). Seneste målinger viser, at Biden fører med ca. 28,7%. FiveThirtyEights model siger at Biden vinder 11 ud 12 valg, og står til at vinde ca. 20 delegerede mere end Sanders.
Hvis Biden kan vinde Michigan overbevisende, som målingerne lige pt. siger, så er det ved at være sidste udkald for Sanders. Hele det fundament som hans kampagne er bygget på, er ved at være forsvundet – eller i hvert fald idéen den var bygget på. Han kunne ikke vinde Texas, han klarede det langt dårligere i New Hampshire og i sydstaterne end han gjorde i 2016. Og den stat der for alvor satte ham på kortet – Michigan – ser ud til at være tabt.
Uanset hvem der vinder staterne – kan vi få en indikation på Demokraternes entusiasme
Det er vigtig på den lange bane, at Demokraterne får mange vælgere ud af sofaen og ud at stemme på enten Biden eller Sanders, når en af dem skal møde Trump. Især i Michigan hvor Demokraterne fik et svigende nederlag, vil det være en god indikation på, om de kan få folk ud og stemme, og dermed om de er entusiatiske.
Resultatet for præsidentvalget i Michigan i 2016:
Clinton (47,03%) mod Trump +0,32% (47,35%)
I 2016 præsidentvalget var der i Michigan ca. 300.000 færre vælgere, der stemte på Demokraterne, og de tabte staten med 10.704 stemmer. Så hvis primærvalget i Michigan kan vise noget entusiasme i form af høj stemmeprocent, er det en positiv ting for Demokraterne, hvis de skal vinde over Trump.
Er det enlig svale Biden?
Ifølge målingerne, så står Biden til en god 10. marts. Og Sanders ser ud til at fortsætte sin stime, og klare det dårligere end i 2016.
Intet er afgjort, men skal vi tage Super Tuesday som en indikation og kombinere det med, at Biden ikke klokket i det siden da, så ser det unægteligt godt ud for ham. Som fuglen Fønix er Bidens kampagne genopstået (for nu). Og det ser ud som om, at han kommer til at udbygge sin føring til Sanders.
Sanders er ikke ude endnu
Sanders kan godt klare, at Biden får flere delegerede den 10.marts. Men så skal han også til at vinde og vinde med store marginer derefter, ellers begynder hans muligheder at begrænse sig. Florida, Ohio og Georgia er de næste stater i marts med mange delegerede (New York og Pennsylvania til april), og i dem ser han heller ikke for godt ud pt. Sanders må arbejde efter at minimere marginerne ved valgene den 10. marts. Og ikke kun håbe på at minimere marginen, men at lave et upset og vinde Michigan. I 2016 stod Hillary Clinton til at vinde Michigan med 20%, så måske Sanders får samme “held” i 2020.
